viernes, 24 de septiembre de 2021

 

 HARRY’S CORNER

 

  

LA IMPORTANCIA DE LA HISTORIA

 

Harry Thomas Danvers *

 

 

L

a verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo por venir...  Miguel de Cervantes

 

   Aquellos que han leído las obras de Thucydides, Herodotus y Plutarco, saben que la historia se repite. Todo empieza de pequeña y tiene su desarrollo paulatino, hasta que se convierte en un imperio. Después, llega al punto que domina el  mundo, antes de que se caiga y los escombros hablen en la historia.

 

   Es lo mismo desde Egipto hasta el Imperio Romano y habla de una serie de pasos que lleva casi el mismo camino.

 

   En la transición de su avance hacia el poder, su propia sociedad experimenta una transformación opuesta. Es decir, en vez de llegar a un punto de sabiduría, se desborda hacia un abismo más profundo al que puede llegar una civilización. Las causas son múltiples, pero la avaricia suele sobresalir como un estigma prominente. Viendo esto desde una distancia, parece irónica. Sin embargo, es una de las plagas que habla la historia.      Podemos hacer una gira desde Egipto y de todo El Oriente Medio, terminando con los imperios Europeos.

 

   El Imperio Romano es nuestra herencia más cercana y todavía su influencia brilla con la iluminación de la Roma hoy. De ese imperio, tenemos un principio con dos huérfanos que tenían que sobrevivir, tomando la leche de una bestia. Un principio más pobre y patético no se puede comparar. Pero desde este principio llegó a ser tal imperio que decían la gente...Todos los caminos se dirigen a Roma. Y no era cuento.

 

   Es obvio que su desarrollo dependía de la guerra y el Imperio romano tenía el mejor ejército del mundo. Se aceptaba cualquier extranjero para formar su población y a menudo eran bandidos buscados en otros lados. Esto causaba problemas, pero todo fue resuelto cuando llego Numa al poder. El dio leyes buenas y formo una sociedad sana y próspera.

 

   Sin embargo, setecientos años después de su muerte, la civilización  se hizo tan prospera que la gente empezó a cambiar. Se hicieron muy flacos con sus morales, y esto empezó a llevar a la gente hacia abajo.

   A la vez, el gobierno fue más concentrado en sus dirigentes y no la gente, hasta que llegó el punto que los dos más poderosos hicieron una guerra. Cesar derrotó a Pompeo y se hizo un dictador. Ya sabemos que Cesar fue asesinado en el año 33 y el imperio fue paralizado por mucho tiempo

.

   Se puede mencionar que más tarde el imperio fue dirigido por unos maniacos como Calígula y Nerón y que la población empezó a caer moralmente. Así fue el final del Imperio Romano, hasta que Constantino llego a ser el emperador (306-337). El decidió cambiar la cara belicosa del imperio, a una más cariñosa y acepto el Cristianismo. Eso sí, funcionó.

 

Si uno ve una comparación entre lo que pasó  y que está pasando hoy, se puede entender la importancia de saber la historia.

 

  *El contenido y redacción obedecen a su autor.


jueves, 2 de septiembre de 2021

 


HARRY'S CORNER 

 

Un medio responsable

 

Harry Thomas Danvers *

 

       Tengo un ejemplar de LOS DIARIOS DE GOEBBELS, quien fue el jefe de la propaganda de Hitler y el Tercer Reich. El tomo es grande, pero esencialmente tenía varias leyes fundamentales como: No se dirige su mensaje a una mentalidad de más de la escuela primeria, porque era la mayoría de la población. Su conocimiento era limitado y por lo tanto fue más fácil manipularlos.

 

Hay que repetir la misma cosa otra vez y otra vez y no importa que el asunto fuera mentira porque en esta forma se puede hipnotizar al individuo en creer así. De ahí, introducir unos imperativos que distingue el país de los otros paises europeos. Esos paises trataban de encontrar la patria y este justifico el desarrollo militar.

 

El medio de comunicación más fuerte fue la radio y poco a poco esto ayudó a envenenar las mentes de la gente. Fue necesario apuntar, con un dedo firme, quien tenía la culpa de su miseria y culparon de ello a los judíos. No era la verdad ni una realidad pero llegó a un nivel que todo el mundo dijo que era cierto. Así salió que bueno era malo y malo bueno. Eso fue establecido y nadie podría estar en contra. El partido política Nazi ganó la confianza del pueblo Alemán y Goebbels cumplió con su propósito.

       Como nada es nuevo bajo el sol, esta introducción fácilmente puede incorporarse con nuestra realidad hoy. La propagada determina cómo pensamos...lo que es bueno y lo que es malo.

       En la novela 1984 de George Orwell, el control del estado fue a través de una pantalla grande localizada en todas las casas. La imagen del individuo no escapó de Big Brother. Siempre estaba observándolo.

       El día de hoy la pantalla es más pequeña, pero más potente en su forma de manipular todo. El medio de comunicación lo lleva a la mano. Ahora el estado no paga, sino la victima lo tiene en su propio bolsa. La tecnología permite el control psicológico del individuo. Este incluye todo, desde la política hasta las compras. La diversidad del entretenimiento no tiene límite.

       Lo importante es dividir a la gente. Un lado se llama Liberal y el otro Conservador, pero nadie sabe lo que significa eso. Lo que es peor es que uno tiene que estar con un grupo o el otro, porque no hay nada en medio. A las 24 horas los medios de comunicación están saturados y están encima de la incertidumbre apasionada.

       De otra manera, es importante estar al día  con las noticias nacionales e internacionales, pero los medios deberían ser lo más objetivos posible. Los hechos son primordiales con menos cometarios subjetivos. Esta es una forma de mantener su propia voluntad libre.

 El razonamiento es otro eje en calificar los medios de comunicación. Si no es lógico, tal vez no es bueno, aun cuando el internet dice que sí. La historia también ayuda a tener una perspectiva. Parece que la historia se repita presentado una advertencia de lo por venir, como escribió Cervantes. Un medio responsable es lo que debe demandar el pueblo.

Si esto no es posible, entonces podemos regresar al estilo de Goebbels.

 

 *Los comentarios y redacción son responsabilidad del autor.