sábado, 23 de marzo de 2024

 Harry’s corner

¿Cuál es la felicidad?

Harry Thomas Danvers*

 

D

e las formas multilaterales, que podemos aproximar esta pregunta, yo he tratado de reunirlas en dos categorías: material y espiritual.

   Tomando en cuenta lo primero, me recuerda algo que me contó un estudiante de español que estudió en mi escuela. Me explicó que era aficionado de los carros y una vez tenía la visión de tener un BMW y decidió hacerlo. Así empezó una austeridad que dominó su existencia por cinco años. Fue recompensado, cuando la agencia alemana entregó las llaves de un nuevo BMW... ¿Y cómo lo sintió?  Le pregunté y me contestó: decepcionado y por lo tanto un poco triste...

    Quiere decir que las metas materiales son capaces de realizarse, si se hace el sacrificio, pero cuando pasa de la necesidad básica a un lujo superfluo, la decepción es pronunciada porque intrínsecamente el individuo sabe que el exceso trae problemas repentinos e inesperados.

    Los países industrializados tienen el materialismo como su meta primordial y los países del tercer mundo están dispuestos a imitar la misma plegaria. Yo digo plegaria porque el individuo tiene una inclinación a caer en la decepción que poco no es nada y no hay fin de lo que es mucho. Esta crónica es dañina tanto para uno, como para la sociedad y seguramente no trae la felicidad.

    Con respecto a la espiritualidad, tenemos muchas religiones predicando la felicidad y cada uno cree en su forma de alcanzar este punto celestial, aquí en la tierra. Una muestra de esto, encontramos enormes estructuras, a través de los milenios y sigue en el día de hoy. Iglesias como la de Cash Luna o Lakeland de Dallas, Texas. Hay parqueos para cientos para los carros y asientos alfombrados. Pantallas gigantes que muestran a los predicadores como gigantes, en una forma de amplificar su santidad.  No me parece que esta sea una forma de la espiritualidad.

    Mi manera personal de pensar es buscar una localización completamente aislada de las cosas temporales, sin ruido y lleno de contemplación sincera.  De ahí puedo pensar en mi pasado, presente y el porvenir. Esto no tiene precio ni explicación, salvo que es la esencia de la felicidad.

 *El contenido y redacción obedecen exclusivamente al autor.

 

 

miércoles, 28 de febrero de 2024

 

HARRY’S CORNER

 ¿Cambio climático o cambio económico?

Harry Thomas Danvers *

    Desde que Al Gore editó su video sobre el cambio climático, llamado...AN INCONVENIENT TRUTH...el  mundo ha maldecido casi unánimemente, las fuentes fósiles. Es decir el gas y petróleo, porque emitieron CO2, un veneno nocivo para nuestro planeta.

De allí empezó un programa serio hacia alternativas en el campo de la economía de la energía. Estas alternativas fueron a base de una inversión sumamente alta. No solo fue para la necesidad doméstica, sino también para la transportación. Los vehículos tienen que ser electrónicos...Nada de gasolina... ¿Qué tal?...

Un fulano llamado Elon Musk, invierte su fortuna billonaria en fabricar estos nuevos vehículos, haciendo la competencia con Detroit, el centro de la fábrica de carros en los Estados Unidos. Todo el mundo hiciera una carrera para fabricar estos nuevos vehículos y el cambio climático cambió al cambio económico en el financiamiento global. Todo eso fue para salvar el planeta. El único problema es que no todos los científicos estaban de acuerdo. Hay muchos que dijeron que el CO2 no tiene nada que ver con el cambio climático- Entonces ¿Que vamos hacer con estos aparatos eléctricos?... ¿Y todo el dinero gastado?

Bueno Elon Musk dio mucho trabajo para los Mexicanos en establecer sus fábricas TESLA en México En realidad su dinero está prestado del gobierno Estadounidense y si se pregunta de dónde viene este dinero, se puede decir que está imprimida en un edificio pequeño de ladrillo, en el mero centro de Washington D.C....Pero ¿Qué vamos a hacer si la gente no quiere comprar los vehículos eléctricos? Aparentemente el clima no va a ser afectado, aunque la pérdida de dinero sí. Sin embargo se pueden guardar los aparatos electrónicos para más tarde, cuando la ley demande que son ellos o nada.

Mientras tanto, se puede inventar otro billonario, como Elon Musk,  para encargar una fuente nueva para los gobiernos de invertir sus billetes en otro cambio climático y económico...Tal vez esto va a salvar nuestro planeta.

 *Los conceptos y redacción son responsabilidad del autor.

viernes, 26 de enero de 2024

 HARRY`S CORNER

La importancia del arte clásico

Harry Thomas Danvers *

   Yo recuerdo la primera novela que leí. Fue prestado de un bibliotecario, cuando estaba en el séptimo grado en la escuela. El vio que yo solo tenía interés en los deportes y me dijo que tenía que empezar a aprender cosas de valor  -¿Como que?- le pregunté y me dijo “Como la lectura” y me dio un ejemplar de Los Miserables de Víctor Hugo. Así empezó una jornada de varios meses, navegando entre un mundo misterioso, lleno de plegarias y triunfos en una presentación de la vida humana. Aprendí la gramática y desarrollar un vocabulario. También fui introducido a la ética moral como un factor primordial, en esta vida. Es interesante, porque cuando ́ pasé años leyendo la literatura clásica, noté que todos los actores tienen el mismo fin. Es evidente aun en lo más deprimido y profundo de las obras nialisticas de Dostoyevsky, todo eso viene con el desarrollo de la mente. Es una cosa personal, en vez de lo que está servido en la pantalla de plata, donde todo está hecho por su gusto. Cuando me preguntó el bibliotecario qué pensaba de Les Miserables, le contesté...Yo quiero ser escritor.

   La primera vez que escuché completamente la novena sinfonía de Beethoven, estaba en la ciudad capital de Guatemala. Acababa de terminar mi horario matutino de escribir. Cansado, solo y sin luz en un cuarto pequeño, escuchando la radio Faro Aviateca. No tenía nada en la mente, cuando empezó una tormenta ajustada a la realidad, quizás representó una guerra para terminar todas las guerras del mundo...Se mostraron en sus notas, esta descripción de la irracionalidad del fin del mundo. Entonces esta realidad fue cambiada con la llegada de la luz, en una promesa natural que promueva la primavera, con su delicadeza del rebasamiento botanical, lo cual es la esperanza de la vida.

   Si fuera necesario comparar la bulla metálica en lo que se llama la música de hoy, tendría que decir que la música clásica trae el respeto al pensamiento, mientras la bulla imita la imagen de los pensamientos perdidos.

   No recuerdo donde estuve cuando vi...The Night Watch...de Rembrandt, pero mi vista estaba plasmada en las tapas de la oscuridad de una pintura negra, sobre otra pintura negra haciendo que nunca llegaría una luz...Pero llegó y no en una forma convencional, sino con una brillantez de oro pulido...Esta  fue mi introducción a la pintura clásica. De allí, para ver la pintura clásica del renacimiento Italiano y lo que siguió.

   En mi opinión Picasso y sus paisanos hipocráticos, existen para destruir el arte. Es el tiempo de dejar el arte experimentado para regresar al tiempo clásico, porque, después de todo, una obra de arte es la metamorfosis de la sociedad.

*Las opiniones y redacción son responsabilidad del autor.

jueves, 30 de noviembre de 2023

 

Harry’s Corner

El hombre y la guerra

Harry Thomas Danvers *

   Yo nací en el tiempo de la inscripción militar estadounidense cuando tenía diez y ocho años de edad.  Tuve que hacerlo en la lucha por la república, el pueblo y la bandera. Me dieron cuatro años de clemencia, si estaba en la universidad. Yo estuve bien hasta el tercer año, cuando mi punteo académico no era suficiente para seguir. Entonces me llamó el Tío Sam. Sucede que se me cortó un cartílago en un partido de futbol americano, y tenía que quitarlo. Por esa razón, fui rechazado del ejército. Este era en el tiempo de la guerra de Vietnam.

En este tiempo trabajé en el marina mercante estadunidense, y cuando regresé al sindicato de los marineros, noté que todos los barcos iban a Vietnam. Así, irónicamente, fui a la guerra. Llevábamos bombas claymore para sembrar en las selvas asiáticas. Así vi la guerra de cerca y mi opinión fue que era un gran error, aunque eso no fue reconocido hasta muchos años después.

   En el primer lugar, el soldado estadunidense no puede sobrevivir en una selva como Vietnam. En el segundo lugar no se puede implementar una forma occidental de gobernar a un país oriental. En ese tiempo se dice que la guerra era debido a la diferencia entre la democracia y el comunismo. En realidad ninguno de los dos fueron bien denominados. La autodestrucción de China y La Unión Soviética fue porque ellos no observaron el comercio libre, y de alli terminó el conflicto mundial.

   Adelantamos a 9/11 en el año 2001 para ver el principio de las guerras en el Medio Oriente. Estados Unidos empezó con la guerra en Irak, y siguió atrás de los terroristas en otros países allá. Dijeron que Irak poseía armas de destrucción masiva, pero eso no era cierto. Lo que fue la verdad es que Irak tenía mucho petróleo. El petróleo es la fuente principal de la energía mundial. Entonces Los Estados Unidos decidió tener guerras para controlar estos depósitos esenciales. Ahora no existe la conscripción militar en los Estados Unidos. Así las tropas están bien pagados, como mercenarios. No tienen ideas patrióticas como antes. Es su trabajo de matar el enemigo. Esto es todo...Así son las guerras de hoy,

   Sin embargo, Israel está peleando para su existencia.

 

*Las opiniones y forma de redacción obedecen exclusivamente al criterio del autor

 

martes, 24 de octubre de 2023

 

HARRY’S CORNER

Un futuro sostenible

Harry Thomas Danvers *

   En mis viajes a través del mundo, siempre trato de observar el ambiente y las culturas, en vez de imponer mis propias creencias.

Lo que note, en todos los países, fue la adoración de Dios. Desde las mezquitas del África del norte, hasta los templos budistas en el oriente lejano, la gente tenía su forma de agradecer al Creador.

Ocurrió que muchos años después, que el hombre, en realidad, era el mismo. Tenía un concepto igual, con métodos diferentes para reconocer y adorar lo que no fue creado y es el indestructible rey del universo. Esto hace una hermandad del ser humano, en su hogar común, que se llama el planeta tierra. Tarde o temprano, el hombre tiene que aceptar esto, para poner en orden su existencia. Entonces vamos a tener que hacer un proyecto para sobrevivir en nuestro patrimonio.

   Encontré siete principales apropiados, escritos en una tesis por Ibrahim Hussaini de la Universidad de Nigeria:

1) Reconoce la interdependencia y cómo los elementos del bosquejo humano, se están incorporando en el mundo de la naturaleza. Extiende las consideraciones del bosquejo para reconocer los efectos aún distantes.

2) Respetar las relaciones entre el espíritu y el material. Considerar todos los aspectos del establecimiento, incluyendo la comunidad con su mercantilismo en términos de la consideración espiritual y material.

3) Aceptar la responsabilidad del bienestar del ser humano en la coexistencia.

4) Crear proyectos seguros por valores de largo tiempo y no hacer una pesa para las siguientes generaciones. No hacer productos superfluos con estándares defectuosos.

5) Evaluar y optimizar el reciclaje completo de los productos y procesos de los sistemas naturales, al eliminar el desecho.

6) Depender de la energía natural solar, programando eficientemente y seguramente para su uso responsable.

7) Entender las limitaciones en la naturaleza y los bosquejos de la creación humana, porque él no está para siempre. El bosquejo en sí, no resuelve el problema. Hay que practicar la humildad en frente de la naturaleza. La naturaleza es su mentor y no inconveniencia.

   Estos consejos sanos y constructivos pueden servir para un futuro sostenible, pero el primer paso es siempre caminar humildemente con el creador.

*El contenido y redacción son responsabilidad del autor.

 

miércoles, 27 de septiembre de 2023

 

HARRY’S CORNER

Harry Thomas Danvers *

El hecho, la teoría y la emoción

Con el lapso del tiempo, entre la arena y las pirámides, vienen las teorías, multiplicadas por la imaginación del hombre. Las  emociones contraen y dilatan, formando anteproyectos para las civilizaciones.

            Los hechos forman las teorías, pero la emoción del hombre, completa estas teorías que pueden cambiar de acuerdo a la época. En otras palabras, los tres elementos están relacionados...Es decir: el hecho, la teoría y la emoción.

            En el caso de las civilizaciones Mesoamericanas, los hechos son sus templos, ciudades y su sabiduría general. La civilización sobresaliente fue la maya. Solo de hablar del uso del cero, fue equivalente en hacer el microchip hoy. Con este descubrimiento, fue posible hacer números infinitos, y esto ayudó a sus estudios astronómicos. Su conocimiento era a la par de los chalanes. Su escultura de alto relieve, puede ser comparada a las obras de Grecia. Hicieron centros urbanos, conectados con caminos amplios y adoquinados. El imperio Azteca fue el último para desarrollarse antes de la conquista española. Sus logros, a la vez, fueron sobresalientes.

            Las civilizaciones Mesoamericanas fueron politeístas, pero había un dios en común. Fue La Serpiente Emplumada...En el idioma Maya fue llamado: Kukulkan y en Maya-K'iche fue Gucumatz, mientras en Náhuatl fue Quetzalcoatl.

Todos dicen que el dios vino del agua...En el libro sagrado de los Maya-K'iche, el Popol Vuh, se dice: Solamente el constructor/ el arquitecto/ la serpiente emplumada/  creador/ formador/ en el agua...Los Aztecas dijeron que Quetzalcoatl viene de donde está Veracruz hoy y que tenía alas blancas. Era un hombre con pelo rubio y ojos azules. Él les dio su calendario y ayudó en adelantar su civilización. Después se fue otra vez al mar, diciendo que iba a regresar.

            Estos no son hechos seguros, sino emociones, proponiendo una teoría. Sin embargo, me atrevo a especular que La Serpiente Emplumada, en realidad, era un Vikingo. Sabemos que los Vikingos llegaron donde está Boston hoy, mucho antes que Colon descubrió Las Américas. Los Vikingos eran de pelo rubio y ojos azules. Su conocimiento de la navegación pudiera ayudar en hacer un calendario. La corriente del golfo o el gulf stream pasa por Boston una vez al año. Esta va por abajo, hacia el golfo de México y Veracruz. Sus alas blancas pueden ser las velas del barco, para gente que desconocía otras civilizaciones.

 Por lo menos, este es mi argumento en identificar La Serpiente Emplumada....El Hecho, la teoría y la emoción, se juntan en explicar que era, en realidad una persona, adoptada para ser un dios.

 

*El contenido, conclusiones y redacción obedecen a su autor.

lunes, 28 de agosto de 2023

 

HARRY’S CORNER

El sentido de la  belleza

Harry Thomas Danvers *

   George Santayana fue un filósofo mitad Español y mitad Americano. Nació en Madrid, pero creció en los Estados Unidos. Fue muy influyente en su época y terminó el siglo diez y nueve, enseñando en Harvard. Escribió varios libros, pero la obra que me gustaría enfocarme ahora, se llama “EL SENTIDO DE LA BELLEZA”.

   Esto es porque he pasado mi vida maravillando la naturaleza. Esta es, para mí, la raíz de la esencia del conocimiento. De un lado tenemos la ciencia y del otro el arte. La ciencia está desarrollada investigando los misterios de la naturaleza; a la vez, el arte, es el medio de adorar y bendecir lo que es disponible a todos, pero reconocido por pocos.

   El arte es lo que ha ocupado mi vida y está dividido en la literatura y la pintura. Siempre he leído la literatura clásica y trato de usar este conocimiento para aplicar mis propios esfuerzos en expresarme en la literatura. La misma cosa existe en la pintura. Reconozco que no puedo hacer obras como los maestros del renacimiento ni la literatura como Shakespeare o Cervantes; pero estas obras siempre me inspiran en tratar de imitarlas y seguir sus huellas.

   La idea que tengo para escribir literatura es para educar y entretener. En la pintura trato de reproducir el paisaje del ambiente Maya campestre. Siempre navegando entre los colores.

   Yo sé que soy de la generación que comparte el mismo sentido de la belleza. Estamos hartos de atestiguar la escualidez que se pretende mostrar el arte hoy. Parece que en vez de imitar la naturaleza refleja una clase de distorsión de lo que es la belleza.

   Quizás hablo en términos drásticos, pero mi alma a veces grita para encontrar cómo hemos llegado hasta aquí, con el mundo del arte. En el libro de Santayana creo que encontré la respuesta y la voy a traducir desde el inglés, lo que fue escrito a finales del siglo diez y nueve.

    Nuestra época da gusto a una clase de auto indulgencia, como he mencionado antes.  Nuestro público, sin ser entretenido, en realidad porque nos entretienen a un público demasiado grande para requerir una clase de entretenimiento.  Está bien informado e interesado en todo igualmente, está listo para trabajar duro, y hacer su parte hacia su propia ganancia y entretenimiento.  Llega a ser un punto de orgullo, dentro de esto, de entender y apreciar todo...  y nuestra arte, a la vez, no olvida esta oportunidad, llega a ser desorganizado y esporádico, caprichoso y experimental.  Estamos tan distraídos para refinar su tosca realidad, que lo aceptamos como una originalidad y somos tan pretenciosos que no vemos claro lo indistinto y esto lo calificamos como sublimidad.

¡CABAL!

 

*Los conceptos, redacción y opiniones pertenecen al autor.  Revista Polemicaxela no asume responsabilidad de ninguna índole.