martes, 24 de octubre de 2023
HARRY’S CORNER
Un futuro sostenible
Harry Thomas Danvers *
En mis viajes a través del mundo, siempre trato de
observar el ambiente y las culturas, en vez de imponer mis propias
creencias.
Lo que note, en todos los países, fue la adoración de Dios. Desde las
mezquitas del África del norte, hasta los templos budistas en el oriente
lejano, la gente tenía su forma de agradecer al Creador.
Ocurrió que muchos años después, que el hombre, en realidad, era el mismo.
Tenía un concepto igual, con métodos diferentes para reconocer y
adorar lo que no fue creado y es el indestructible rey del universo. Esto
hace una hermandad del ser humano, en su hogar común, que se llama el planeta
tierra. Tarde o temprano, el hombre tiene que aceptar esto, para poner en orden
su existencia. Entonces vamos a tener que hacer un proyecto para sobrevivir
en nuestro patrimonio.
Encontré siete principales apropiados, escritos en una
tesis por Ibrahim Hussaini de la Universidad de Nigeria:
1) Reconoce la interdependencia y cómo los elementos del bosquejo
humano, se están incorporando en el mundo de la naturaleza. Extiende las
consideraciones del bosquejo para reconocer los efectos aún distantes.
2) Respetar las relaciones entre el espíritu y el material. Considerar
todos los aspectos del establecimiento, incluyendo la comunidad con su
mercantilismo en términos de la consideración espiritual y
material.
3) Aceptar la responsabilidad del bienestar del ser humano en la
coexistencia.
4) Crear proyectos seguros por valores de largo tiempo y no hacer una pesa
para las siguientes generaciones. No hacer productos superfluos con
estándares defectuosos.
5) Evaluar y optimizar el reciclaje completo de los productos y
procesos de los sistemas naturales, al eliminar el desecho.
6) Depender de la energía natural solar, programando
eficientemente y seguramente para su uso responsable.
7) Entender las limitaciones en la naturaleza y los bosquejos de la
creación humana, porque él no está para siempre. El bosquejo en sí, no
resuelve el problema. Hay que practicar la humildad en frente de la
naturaleza. La naturaleza es su mentor y no inconveniencia.
Estos consejos sanos y constructivos pueden servir para
un futuro sostenible, pero el primer paso es siempre caminar
humildemente con el creador.
*El contenido y redacción son responsabilidad del autor.
miércoles, 27 de septiembre de 2023
HARRY’S CORNER
Harry Thomas Danvers *
El hecho, la teoría y la emoción
Con el lapso del tiempo, entre la arena
y las pirámides, vienen las teorías, multiplicadas por la imaginación del
hombre. Las emociones contraen y dilatan, formando
anteproyectos para las civilizaciones.
Los hechos
forman las teorías, pero la emoción del hombre, completa estas teorías que
pueden cambiar de acuerdo a la época. En otras palabras, los tres elementos
están relacionados...Es decir: el hecho, la teoría y la emoción.
En el caso de
las civilizaciones Mesoamericanas, los hechos son sus templos, ciudades y su
sabiduría general. La civilización sobresaliente fue la maya. Solo de
hablar del uso del cero, fue equivalente en hacer el microchip hoy. Con
este descubrimiento, fue posible hacer números infinitos, y esto
ayudó a sus estudios astronómicos. Su conocimiento era a la par de los
chalanes. Su escultura de alto relieve, puede ser comparada a las obras de
Grecia. Hicieron centros urbanos, conectados con caminos amplios y adoquinados.
El imperio Azteca fue el último para desarrollarse antes de la conquista
española. Sus logros, a la vez, fueron sobresalientes.
Las civilizaciones
Mesoamericanas fueron politeístas, pero había un dios en común. Fue La
Serpiente Emplumada...En el idioma Maya fue llamado: Kukulkan y en
Maya-K'iche fue Gucumatz, mientras en Náhuatl fue Quetzalcoatl.
Todos dicen que el dios vino del
agua...En el libro sagrado de los Maya-K'iche, el Popol Vuh, se dice: Solamente
el constructor/ el arquitecto/ la serpiente emplumada/ creador/ formador/
en el agua...Los Aztecas dijeron que Quetzalcoatl viene de donde está Veracruz
hoy y que tenía alas blancas. Era un hombre con pelo rubio y ojos azules.
Él les dio su calendario y ayudó en adelantar su civilización. Después se
fue otra vez al mar, diciendo que iba a regresar.
Estos no son
hechos seguros, sino emociones, proponiendo una teoría. Sin embargo, me atrevo
a especular que La Serpiente Emplumada, en realidad, era un Vikingo. Sabemos
que los Vikingos llegaron donde está Boston hoy, mucho antes que Colon descubrió
Las Américas. Los Vikingos eran de pelo rubio y ojos azules. Su
conocimiento de la navegación pudiera ayudar en hacer un calendario.
La corriente del golfo o el gulf stream pasa por Boston una vez
al año. Esta va por abajo, hacia el golfo de México y Veracruz. Sus alas
blancas pueden ser las velas del barco, para gente que desconocía otras
civilizaciones.
Por
lo menos, este es mi argumento en identificar La Serpiente Emplumada....El
Hecho, la teoría y la emoción, se juntan en explicar que era, en
realidad una persona, adoptada para ser un dios.
*El contenido, conclusiones y redacción obedecen a su autor.
lunes, 28 de agosto de 2023
HARRY’S
CORNER
El sentido de la belleza
Harry Thomas Danvers *
George Santayana fue un filósofo mitad Español y mitad
Americano. Nació en Madrid, pero creció en los Estados Unidos. Fue muy
influyente en su época y terminó el siglo diez y nueve, enseñando en
Harvard. Escribió varios libros, pero la obra que me gustaría
enfocarme ahora, se llama “EL SENTIDO DE LA BELLEZA”.
Esto es porque he pasado mi vida maravillando la naturaleza.
Esta es, para mí, la raíz de la esencia del conocimiento. De un lado
tenemos la ciencia y del otro el arte. La ciencia está desarrollada
investigando los misterios de la naturaleza; a la vez, el arte, es el
medio de adorar y bendecir lo que es disponible a todos, pero reconocido por
pocos.
El arte es lo que ha ocupado mi vida y está dividido en la
literatura y la pintura. Siempre he leído la literatura clásica y
trato de usar este conocimiento para aplicar mis propios esfuerzos en
expresarme en la literatura. La misma cosa existe en la pintura. Reconozco que
no puedo hacer obras como los maestros del renacimiento ni la literatura como
Shakespeare o Cervantes; pero estas obras siempre me inspiran en tratar de
imitarlas y seguir sus huellas.
La idea que tengo para escribir literatura es para educar y
entretener. En la pintura trato de reproducir el paisaje del ambiente Maya
campestre. Siempre navegando entre los colores.
Yo sé que soy de la generación que comparte el mismo
sentido de la belleza. Estamos hartos de atestiguar la escualidez que se
pretende mostrar el arte hoy. Parece que en vez de imitar la naturaleza
refleja una clase de distorsión de lo que es la belleza.
Quizás hablo en términos drásticos, pero mi alma a veces
grita para encontrar cómo hemos llegado hasta aquí, con el mundo del arte.
En el libro de Santayana creo que encontré la respuesta y la voy a traducir
desde el inglés, lo que fue escrito a finales del siglo diez y nueve.
Nuestra época da gusto a una clase de auto
indulgencia, como he mencionado antes.
Nuestro público, sin ser entretenido, en realidad porque nos entretienen
a un público demasiado grande para requerir una clase de entretenimiento. Está bien informado e interesado en todo
igualmente, está listo para trabajar duro, y hacer su parte hacia su
propia ganancia y entretenimiento. Llega a ser un punto de orgullo,
dentro de esto, de entender y apreciar todo...
y nuestra arte, a la vez, no olvida esta oportunidad, llega a ser
desorganizado y esporádico, caprichoso y experimental. Estamos tan distraídos para refinar su
tosca realidad, que lo aceptamos como una originalidad y somos tan
pretenciosos que no vemos claro lo indistinto y esto lo calificamos como
sublimidad.
¡CABAL!
*Los conceptos, redacción y opiniones
pertenecen al autor. Revista
Polemicaxela no asume responsabilidad de ninguna índole.
viernes, 28 de julio de 2023
HARRY’S CORNER
No solo crece la grama...
Harry Thomas Danvers *
Cuando estuve cortando la grama, en el frente de mi casa, me
fijé que no solo crece la grama, sino también todos los otros elementos en
el universo. Como soy parte de lo que se llama la tercera edad, puedo
reflexionar hacía varias generaciones. Solo en este tiempo,
había tantos cambios, que me gustaría contarlos...
Nací en la edad atómica. Es decir, dos años después que
la primera bomba atómica cayó en Hiroshima y
después Nakasaki. El poder atómico también fue usado para otros
propósitos, no bélicos. Yo no sabía nada de eso en ese tiempo.
Yo nací en Los Estados Unidos. La forma de comunicación
con el territorio vasto y población dispersa, fue la radio. Mi abuelo
fue la única persona en el barrio que tenía este aparato. Era un
marco grande de madera bien tallada. La radio era pequeña y tenía que
ajustarse cada rato, pero todos los vecinos se reunían los fines de
semana para escucharla.
Los jóvenes hoy, tal vez no pueden imaginar un
mundo sin el televisor. Yo recuerdo cuando mi papá llegó con el primero en
la vecindad. Solo tenía un canal, pero este era suficiente para ver
películas vaqueras en la tarde con todos mis amigos.
Yo no pude realizar entonces que estaba siendo afectada la
pantalla de plata. Sí, porque esta forma de comunicación visual,
ocupa la mayor parte del tiempo de un ciudadano estadounidense. La
tecnología creció y apareció el televisor de colores. Al
principio fue difícil ajustar como el radio antes. Entonces la ciencia
presentó el control remoto. Ahora se pudieron manipular los canales en su
silla. ¡Nítido! La población ahora fue unida y controlada, casi como fue
relatado Orwell en su novela de 1984.
También cambió la música. En vez de las bandas de jazz de
Glen Miller y Benny Goodman, apareció un cantante, quien gritó y bailó como un
morenito, pero era blanco. Se llama Elvis Presley. En el principio todo el
mundo rio de él. Era como una cosa cómica, pero introdujo el
ritmo Africano al mundo caucásico en Los Estado Unidos.
Este fue el principio de una progresión hacia los
ritmos caóticos, reflejando el crecimiento de los rascacielos en los
centros urbanos. A la vez, se puede imaginar que la onda
visual tenía un efecto neumático, y junto con el audio, el individuo está hipnotizado.
Aquello fue antes y
ahora tenemos la pantalla del celular. Está al alcance de todo el mundo y
eso es bonito porque todos estamos conectados. Pero la información que
recibimos es demasiada, hasta no se puede descifrar la
terrible realidad que está siendo casi imposible navegar entre
todo esto. Es especialmente peligroso para la juventud, porque la
mente puede ser polarizada y lavada en una dirección peligrosa.
Esto es debido a que la mente joven no tiene tiempo para madurar en el
razonamiento. El ser de hoy está siendo llevado, poco a poco,
más lejos de la realidad. Este debe ser corregido
Quizás, en el futuro no voy a cortar la grama, sino un
césped sintético.
*El tema, opiniones y redacción obedecen
a su autor.
jueves, 29 de junio de 2023
HARRY’S CORNER
Las razones de las
acciones
Harry Thomas Danvers *
Todo esto es una generalización, pero podemos investigar más a fondo, lo que se trata de las influencias en la vida.
lunes, 29 de mayo de 2023
HARRY’S CORNER
Los sistemas políticos en las américas
Harry Thomas Danvers
|
L |
a primera vez que vine a América Latina, fue a través del
portón de México. Fui viajero mundial desde joven con la marina
mercante de los EE UU. Por lo tanto estuve acostumbrado a los
países diferentes, con sus costumbres e idiomas. El sabor de América Latina
fue agradable, pero distinto de lo que yo estaba acostumbrado, en los EE UU.
Esto fue interesante, porque México fue vecino de los EE UU, pero un vecino
distante.
Tenía que adaptarme al ambiente y aprender el idioma.
Después de un tiempo, noté que la vida como la estructura gramatical, eran
opuestos a la de EE UU. Es decir que la cultura Anglo-Americana fue al
revés de como el idioma español e inglés. Al mismo tiempo, la gente
pensaba diferente.
En primer lugar la vida fue más despacio y esta
idea sale en el idioma, cuando se dice...poco a poco, mientras en los EE UU se
dice...get the led out!...o ¡saca el plomo!
Estas son dos
psicologías diferentes y esta fue la base para sus sistemas políticos.
Parece que no solo heredó el idioma español la
América Latina, sino también la monarquía como la forma más adecuada
para gobernar. En la monarquía, todo depende de una sola persona,
quien tiene el derecho de manejar la población, con su herencia ancestral.
Hasta cierto punto, los países en América Latina, imitan la
lealtad a un rey español, aún hoy.
Cuando los países en América Latina obtuvieron su
independencia de España, todos establecieron un gobierno con un solo dirigente.
Este puede ser llamado tirano, dictador o presidente, en una forma ajustada al
gusto del gobernador.
En los EE UU el poder está distribuido en la forma de
derechos de los estados diferentes, bajo el control federal. En otras palabras,
hay varios dirigentes, de acuerdo a las tres cámaras establecidas.
En América Latina, no existe una unión. Todos los
países son independientes. Tal vez, esta división impide un mejor
desarrollo, especialmente en los países pequeños. La forma de gobernar en
muchos países de América Latina, fue la dictadura. En algunos pasaron
generaciones con el mismo dirigente. Por supuesto el dictador fue
respaldado por la oligarquía de socios, quienes crearon la
sociedad de criollos privilegiados. Esta situación provocó dos cosas:
Una revolución o cien años de soledad.
Los EE UU empezaron con una revolución, y en vez de dormir
por cien años se adelantaron al tiempo, con la ayuda de la ciencia, como su
motor.
Cuando se habla de los sistemas políticos en la América de
hoy,
personalmente, yo no veo que
ningún país esté bien. No hay dirigentes y la gente tiene que
pasar a través de un espeso escenario de ingobernabilidad.
---------------------------
lunes, 1 de mayo de 2023
Harry’s Corner
El hombre común
Harry Thomas Danvers *
Los filósofos en ese tiempo creyeron que el mejor
gobierno fue la democracia. Era el más justo para el ser humano, quien no
era esclavo, sino una persona con dignidad. Los ejemplos sobresalientes que
adoptaron esta forma de gobierno, fueron los Estados Unidos y más tarde
Francia. Ellos decidieron que el ciudadano está encargado de su propio
destino. Así les parecía. La democracia ha sobrevivido hasta hoy, en el
mundo occidental. Pero en esta realidad, surgió un holocausto de la humanidad,
jamás imaginado, en el siglo veinte.
Alemania fue una democracia gozando la libertad del hombre, en
todos sus aspectos, hasta que se desplomó su economía. La caída fue
principalmente debido al pago de las reparaciones que tenían que
pagar, tras la primera guerra mundial. En un intento de aliviar la
tensión, el gobierno imprime más billetes. Llegó al punto que uno
tenía que traer una carreta de billetes, para comprar un poco de pan... Fue
en 1933 y los ciudadanos buscaban, democráticamente, una solución. Surgió en
Bavaria, con el partido política Nazi, y su dirigente carismático, Hitler.
Él prometió todo para la gente: trabajo, dinero y prosperidad. Solo que
tenían que perder su libertad. Sucedió poco a poco. Primero fue
decidido que solo necesitaba un solo partido político y entonces todas las
formas de comunicación tenían el mismo dueño, el gobierno. Ahora
tenía que aceptar como dictaba el estado y ellos dijeron que su enemigo
principal era el pueblo judío. Ellos
fueron la razón por la que sufrió Alemania. Este era el principio del
fin, de una yuxtaposición en la realidad del hombre común. Esto fue porque
el alemán era bien educado, inteligente y admirador del arte y la cultura.
Existía en una democracia perfecta. En esencia fue producto de cientos de años
del desarrollo humano. Fue digno y libre pero lo perdió todo,
cambiando la persona en una clase de bestia humana.
Podemos ver todo eso objetivamente, guardándolo en el
pasado, y sin embargo uno está obsesionado con él: ¿porque?
Quizás la respuesta merece un estudio psicológico, pero
no tengo el tiempo ni espacio para investigarlo aquí. La realidad es: ¿cómo
puede existir una maldad tan grotesca, que solo en pensarlo da una
náusea implacable? Además, esto existía en nuestro tiempo. Todo esto
es algo imposible, puede creer uno, pero la historia no miente, y el
hombre común debe reconocer esto.
*El contenido, redacción y opiniones son
exclusiva responsabilidad del autor.